头条

“社会摇”少年持刀互殴,谁把他们推向了深渊

作者:admin 2019-08-07 我要评论

一场规模上百人的聚众斗殴事件,参与者中竟然只有4个是成年人。近日,央视《今日说法》报道了去年2月25日广西南宁永和桥斗殴事件的前因后果。 这群少年为何打群...

一场规模上百人的聚众斗殴事件,参与者中竟然只有4个是成年人。近日,央视《今日说法》报道了去年2月25日广西南宁永和桥斗殴事件的前因后果。

这群少年为何打群架?只因一种“社会摇”舞步。南宁城中村“万秀村”的琪琪是一个网红,她嘲讽另一个社区“大沙田”抄袭万秀村的社会摇舞步,引发大沙田的年轻人不满。争执很快扩大为两社区年轻人的冲突,双方决定在线下约架,这才发生了这场规模浩大的聚众斗殴。

根据相关解释,社会摇是一种舞蹈形式,通常使用劲爆的电子音乐作为配乐,其动作由点头、晃动肩膀、甩动双手、扭腰、踢腿组成。一般来说,社会摇的舞步可以即兴发挥、随意组合。

在外人看来,社会摇就是跟着音乐节拍释放自我而已,谈不上有多么严格和专业的表现技巧。然而,对于这群喜欢社会摇的年轻人而言,任何一个节拍,任何一种动作,在他们的心目中都有巨大的意义。因此,抄袭社会摇舞步就是严肃的指控,这群年轻人才会为了捍卫他们眼中的所谓荣誉和尊严而血脉贲张。

少年热血,难免意气用事。然而,发生争议时不好好讲道理,而是把矛盾转化为戾气,用约群架的方式发泄出来,显然脱离了健康成长的轨迹。试图用丛林社会的手段处理矛盾,比谁拳头硬,非但无法及时化解冲突,还会给自己和家人带来伤害。

值得注意的是,南宁永和桥斗殴事件带有显著的互联网属性。斗殴事件的一方组织者琪琪网名“小辣椒”,在当地网络社区具有一定影响力。而卷入风暴核心的“社会摇”本身就是互联网亚文化的产物。刚开始,双方冲突也局限于网上的对骂,围绕舞步原创权的争论根本没有必要演化为肢体冲突。

当互联网亚文化与在地化碰撞在一起,才让事态变得一发不可收拾。琪琪作为一名在网络上活跃的KOL(关键意见领袖),理应对聚众斗殴事件负重要责任。这起事件也促使人们反思,当互联网戾气丛生,当网络意见表达失去了说理的精神,其后果很可能不局限在虚拟的网上,而在线下酿成沉痛的后果。

当然,如果在健康环境中成长的青少年,在网上受到KOL的挑唆和鼓动,尚不至于铤而走险,把身体健康乃至生命安全交给一场无法预知的斗殴。根据公开信息,永和桥斗殴事件的主要责任人有的成长在单亲家庭,有的甚至还是在校学生。他们虽然面庞稚嫩,却都早早地沾染了某种“社会青年”的习性。

看着他们在法庭上接受审判的样子,其淡漠的法律意识令人叹息。目前,法院已对主要责任人进行了宣判:组织者琪琪被判有期徒刑8年,帮她制作“烟雾弹”的晓岳和另一方的带头人安子被判有期徒刑6年,其余被告人分获2年3个月至5年不等的刑期。尽管群架只造成两人轻伤,但作为严重扰乱社会秩序的行为,已构成了聚众斗殴罪,其法律后果比这些少年设想的要严重得多。

残缺的家庭生活,可能是导致这些年轻人出现心理波动的祸首。为首的琪琪父母离异,她几乎跟父亲断绝了联系,与母亲也存在心理隔阂。把他们推向“社会”的,是不幸的家庭变故,但从根子上看,也在于社会流动所导致的家庭关系变迁。一个真正负责任的社会,理应填补青少年成长过程中家庭情感的缺失,为他们健康成长创造更好的条件。

年轻人渴望解放天性,释放自我,跳社会摇本来不一定是一件坏事。然而,舞步释放的终究只有短时间的压抑,从根本上带领这群少年走出成长阴霾的,还在于良好的教育环境。我们或许无法扭转作为个体的家庭的变故,但当这样的变故产生时,可以提供更有力的教育兜底,而不能指望这些青少年自发寻求情感依托的“社会摇”来解决问题。

跳着社会摇的年轻人,你的真实面目可以不那么“社会”。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 深度|亚太行将收尾,美国新防长上任后

    深度|亚太行将收尾,美国新防长上任后

  • 旅馆还要“兼职”赌窝?民警佯装成快递

    旅馆还要“兼职”赌窝?民警佯装成快递

  • 地铁站内上演生死救援:小伙呼吸骤停,

    地铁站内上演生死救援:小伙呼吸骤停,

  • 奥巴马刚走不到三年,特朗普时代的非裔

    奥巴马刚走不到三年,特朗普时代的非裔